19/10/2007 Nanotecnologia e ciências humanas Paulo Martins - Sociólogo, mestre em Desenvolvimento Agrícola e doutor em Ciências Sociais pela Unicamp, com tese sobre trajetórias tecnológicas e meio ambiente. É coordenador da Rede de Pesquisa em Nanotecnologia, Sociedade e Meio Ambiente (Renanosoma) e pesquisador do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT). Celso Vegro: Paulo Martins Boa notícia: digitei meu mapa de seu texto e logo lhe apresento para sua crítica e sugestões. Após então ficaria liberado para a divulgação, ok. Paulo M.: MARAVILHA!!!!!HOJE VC PODE DESCARREGAR SUA BATERIAS NESTE MODESTO SOCIOLOGO!!!! Valéria: Paulo, vi que saiu novo edital CNPQ, mas se refere a pesquisa científica voltada a novos produtos, e não apoia pesquisas voltadas para impacto social, saúde e segurança, você já viu e pode nos falar um pouco sobre esse edital? Paulo M.: VALERIA, DIGAMOS QUE ESTE É UM EDITAL "PADRAO" DO CNPQ SOBRE NANOTECNOLOGIA. NAO INCORPORA INVESTIGAÇÃO E RECURSOS NOS TEMAS QUE PLEITEAMOS. ESTAMOS AGUARDANDO UM EDITAL ESPECIFICO PARA ANALISE DE RISCOS SOCIO AMBIENTAIS DE PRODUTOS NANOTECNOLOGICOS. ISTO ESTA PROMETIDO AINDA PARA ESTE ANO. Paulo M.: CARO MAURICIO. A IDEIA VEIO DE FORMA INDIVIDUAL E COLETIVA. INDIVIDUAL NO QUE TOCA A MINHA EXPERIENCIA PROFISSIONAL DE TRABALHAR COM TRAJETORIAS TECNOLOGICAS E MEIO AMBIENTE. Paulo M.: COLETIVA POIS FOI NO FORUM SOCIAL DE 2002 QUE TOMEI CONTATO COM O TEMA EM ATIVIDADE COLETIVA COORDENADA PELO ETC GRUPO. A PARTIR DISTO FUI CAPAZ DE CATALIZAR JUNTO A UMA SERIE DE COLEGAS O INTERESSE POR PESQUISAR ESTE TEMA. DAI NASCERAM A RENANOSOMA E OS SEMINARIO INTERNACIONAIS Alewells: Bom dia Prof Paulo Martins. Gostaria que você nos desse um exemplo do que entende por impactos éticos das nanotecnologia. Paulo M.: OK ALEXANDRE. SAO VARIOS OS APECTOS ETICOS QUE SE PODEM ABORDAR. TALVEZ UM QUE JA ESTA BEM PROXIMO DE NOS, TRATA-SE DO POSSIVEL FIM DOS DIREITOS INDIVIDUAIS NA MEDIDA QUE SE POSSA INSTALAR UM GRANDE "BIG BROTTHER" COM CHIP INTRODUZIDO EM TODOS AQULES QUE SE QUEIRA CONTROLAR!! Alewells: Caro Paulo. O que justifica estudos de ciências humanas e sociais das nanotecnologias uma vez que os especialistas que dominam os conhecimentos produzidos são das ciências exatas e biológicas? Paulo M.: CREIO QUE O JUSTIFICA É QUE A PRODUCAO DE TODA TECNOLOGIA NÃO É APENAS UMA QUESTAO TECNICA. aNTES DE TUDO, É UMA QUESTAO POLÍTICA QUE TEM IMPACTOS NAS OUTRAS DIMENSOES COMO ECONOMICA, SOCIAL, AMBIENTAL, ETICA. QUEM TRATA DESTES ASPECTOS SAO AS CIENCIAS HUMANAS. POR ISTO, DEVE ESTAR JUNTO COM A DEMAIS CIE NCIAS PARA SE COMPREENDER REALMENTE A NANOTECNOLOGIA Celso Vegro: Paulo Matins Sua abordagem sobre a finaceirização imediata dos resultados/produtos nanotecológicos incrementa enormente os riscos intrinsecos da introdução massiva dessas inovações. Em que medida você percebe possibilidades do surgimento de contexto capaz de regular positivamente (não repetir a proibição dos transgênicos que só fez crescer a pirataria e o contrabando d esementes) essa nova trajetória que se apresenta? Paulo M.: CARO CELSO. EXISTE OUTROS PRODUTOS QUE TIVERAM SUA ENTRADA NO BRASIL PROIBIDAS E NAO SIGNIFOU PIRATARIA E CONTRABANDO DADO QUE O ESTADO RESOLVEU FISCALIZAR. NO CASO DOS TRANSGENICOS FOI UM "LIBEROU GERAL" QUE VALEU. DEPOIS DISTO FOI O FATO CONSUMADO. E OS GOVERNOS NAO QUISERAM ENFRENTAR O FATO CONSUMADO DE GRANDE REPERCUSSAO SOCIAL, ECONOMICA, POLITICA Valéria: Prof. Paulo, no âmbito mundial, como está a produção científica nesta área, estudos de impactos sociais das nanotecnologias? Quais os países que mais têm produzido esses estudos? Paulo M.: VALERIA. CREIO QUE TAMBEM ESTAO COMECANDO. HA MAIS RECURSOS E MAIS INICIATIVAS NA EUROPA, PAISES NORDICOS, INGLATERRA , FRANCA. IDEM PARA USA. DE MODO QUE ESTAMOS NAO TAO LONGE DELES, EMBORA MUITO LONGE EM TERMOS DE RECURSOS Celso Vegro: Paulo Matins A análise de impactos das inovações é dos capítulos mais críticos da ciência sócio-econômica, pois as ferramentas capazes de quantificar tais desdobramentos são complexas e requerem grande conhecimento econométrico para sua aplicação. Você acredita ser possível obter-se êxito em um esforço/projeto de avaliar os impactos multidmensionais das inovações nanotecnológicas ao menos para determinado ramo produtivo? Paulo M.: CARO CELSO, ACREDITO QUE SIM EMBORA ENTENDA QUE SEJA UM GRANDE DESAFIO A SER ENFRENTADO. CREIO QUE PODERIAMOS SERMO PIONEIROS TAMBEM NESTE ASPECTO DA NANO. FALTA GENTE QUE QUEIRA PEGAR "O TOURO A UNHA" Celso Vegro: Paulo Matins As nanociências representam um imenso desafio para as ciências sociais pois seu potencial em reformular as relações sociais de produção e os circuitos em que se exerce o consumo, potencialmente, reformulam toda a forma com que interpretamos os fenômenos sociais. Em sua perspectiva, teremos condições de acompanhar essa vaga transformadora? Paulo M.: CARO CELSO. DEPENDE DO QUE VC ENTENDE POR ACOMPANHAR. SERA ESTA NO MESMO NIVEL DE DESEN DE USA/EU/JAPAO?? AI NAO DA DADO OS RECURSOS INVESTIDOS. SE VC PENSA NO CAMPO DAS CIENCIAS HUMANAS, CUJOS TRABALHOS NAO REQUEREM TANTOS RECURSOS ASSIM, CREIO QUE DA. SE VC PENDA EM ENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE NESTA QUESTAO CREIO QUE TEREMOS DIFICULDADES MAS DA PARA TENTAR Paulo M.: CARO MAURICIO. CREIO QUE SEGUINDO O RACIOCINIO DA REFERIDA PROFESSORA PODEMOS SIM , DADO QUE O CAPITALISMO VAI IMPONDO A CIENCIA UMA SERIE DE ESPECIALIZAÇÕES E COM ISTO PODEREMOS TER ALGO DE CONCRETO TAMBEM COLOCADO EM RAZAO DA NANO E/OU CONVERGENCIA TECNOLOGICA Alewells: Paulo, olha só... fazer pesquisas para identificar os impactos na saúde, no ambiente e na sociedade das nanotecnologias nos leva onde? Pergunto isso por que já sabemos que o cigarro, por exemplo, dá cancer (impacto na saúde), o uso de combustível aquece o planeta (impacto ambiental) e a adoção de máquinas na produção gera desemprego (impacto social). Então pergunto: além de identificar os impactos o que precisamos fazer para uma solução efetiva? Paulo M.: GRANDE ALEXANDRE . SEMPRE COM QUESTOES FUNDAMENTAIS E FACEIS DE SEREM RESPONDIDAS. SOLUCAO EFETIVA??O QUE É ISSO??? UM NOVO MUNDO?? UM MUNDO VOLTADO A SUSTENTABILIDADE??? ISTO É UMA DEFINICAO POLITICA E NAO TECNICA. TOMADA A DECISAO POLITICA VC VAI VER COMO E O QUE PRODUZIR NA NANO TECNOLOGIA Alewells: Paulo, então vou tentar fazer uma pergunta um pouco menos fácil. Do ponto de vista da Sociologia você acredita que as máquinas inteligentes superarão o homem enquanto espécie? O que isso significa? Paulo M.: Creio que a sociologia ainda nao se debruçou como deveria sobre teste tema. Ainda falta pegar os classicos, reler e juntos com outros contemporaneos aplicar os connhecimentos para se chegar a alguma possivel conclusao. Paulo M.: quando vc fala a maquina superar o Homem enquanto especie, voce esta atribuindo a maquina a categoria de especie???? Creio que nao seja o caso. Crio que o caso vai ser alguma outra coisa, para alem da especie humana é que vai surgir deste desenvolvimento de convergencia. QUEM VAI DOMINAR QUEM É A GRANDE QUESTAO Gilson: Sou do IPT também, estamos dentro de um projeto de observtório de tecnologia e vim, justamente "observar" o chat. A nanotecnologia tem tantas áreas de aplicação qu sentimos a necessidade de priorizar algumas aplicações e situar no tempo quais delas estarão mais disponíveis em 5 anos...10 anos e assim por diante Paulo M.: CARO GILSO. Em temos de grandes setores existe uma dada literiatura internacional que analisa os recursos investidos pelos governos USA. EU E JAPAO , bem como ve algumas tendencias de mercado e alaboram uma lista de setores mais provaveis. Ai estao os novos materiais, quimicos, eletronico, alimentos, etc . Dependendo da fonte a ordem varia, mas 5 oou 6 os mais importantes Paulo M.: este é um dos itens sempre presentes nas palestras que tenho feito sobre nanotecnologia. Posso depois te passar material sobre isto Celso Vegro: Paulo Matins Não resta dúvidas de que se houver interesse em regular esse ambiente de inovações, isso poderá se concretizar. Todavia, como bem destaca seu último artigo, o processo de financeirização segue uma inércia tão exacerbada que praticamente neutraliza qualquer esforço de debate público e criação de massa crítica sobre a temática. Os estudos e análises dessa rede precisam ser amplificados para que se crie um contexto favorável de regulação desse mercado. Paulo M.: celso CREIO QUE ESTAMOS NA LUTA CONTRA A MARE DA FINANCEIRIZAÇÃO PARA QUE TENHAMOS ALGUMA REGULAÇÃO A SERIO PARA A NANO. CREIO QUE SEJA POSSIVEL CONTRUIR UM ACORDO POLITICO MINIMO PARA QUE ISTO SE DE. ACHO QUE TEM GENTE QUE PENSAVA QUE ESTAVA FORA DA "SELVA DA BARBARIE" E ESTA VENDO QUE SEM UMA REGULACAO MINIMA VAI E DANCAR Gilson: As iniciativas em nanotecnologia, tanto do IPT como em outras instituições estão voltadas para aplicações mais imediatas , como carreadores para fármacos e cosméticos, sendo a aplicação em cosméticos mais adiantada até por menor exigência de regulamentação. Mas considero que muito há por se fazer Paulo M.: CARO GILSO, NAO TINHA COLOCADO NA MINHA LISTA OS FAMARCOS E COSMETICOS. PODEM ESTAR DENTRO DO QUIMICO OU NAO DEPENDO DO GRAU DE AGREGACAO DOS DADOS. MAS UMA COISA NAO EXISTE. É REGULACAO PARA PRODUTOS NANO, NO BRASIL OU FORA DAQUI Alewells: Gilson e Paulo você consideram que a "menor exigência de regulamentação" é um problema? Alguns protocolos de segurança, metodologias de pesquisa de saúde. etc não precisariam ser revista com a introdução de estruturas de dimensão nanotecnologicas, como nanotubos, por exemplo? Paulo M.: POIS E!!ESTES SAO PROBLEMAS A SEREM ENFRENTADOS. HA UM DISCUSSAO CENTRAL QUE SE COLOCA QUE É A SEGUINTE: OS CONHECIMENTOS ATUAIS SOBRE TOXICOLOGIA E ECOTOXICOLOGIA SE APLICAM A NANOPARTICULAS???? HA OS QUE DIZEM QUE SIM E OUTROS QUE DIZEM QUE HA QUE PRODUZIR CONHECIMENTOS ESPECIFICOS Gilson: então, desta falta de regulação vem meu interesse em mecanismos de regulação e técnicas de avaliação dos efeitos da nanotecnologia, ativida em que a Kátia da Embrapa esta produzindo bons trabalhos Paulo M.: ISTO MESMO GILSO!!!!!!!!!ESTAMOS PRECISANDO DE GENTE QUE ENFRENTE ESTA QUESTAO!!!!!!!AQUI TAMBEM ESTAMOS COMECANDO. NAO HA ACUMULO SIGNIFICATIVO EM NANO NO QUE TOCA A ESTES ASPECTOS Gilson: acredito que há necessidade de regulação mas com muito embasamento técnico e com menos visões distorcidas e ideológicas. é um caminho que está se iniciando e podemos aprender com os erros e acertos do debate sobre transgênicos Paulo M.: EXTAMENTE!!!´ A UNIAO EUROPEIA TEM UMA SERIE DE PROJETO SOBRE ESTA QUESTAO JUSTAMENTE PARA NAO COMETER OS MESMOS ERROS DOS TRANGENICOS. NAO QUEREM REPETIR A DOSE. ENTRE OS PROJETOS UM SE CHAMA PULIC ENGAGEMENT EM NANOTECNOLOGIA. EXATAMENTE O MESMO QUE ESTAMOS FAZENDO POR AQUI Valéria: Paulo pelo que li é preciso adaptar os instrumentos regulatórios às nanopartículas, mas não há dados científicos suficientes para embasar essa regulamentação! Paulo M.: VALERIA CREIO QUE SAO VARIAS AS QUESTOES. UMA É A "COMUNIDADE CIENTIFICA" CHEGAR A UM ACORDO SOBRE SE O MARCO TEORICO DISPONIVEL PARA AS QUESTOES DE NANOTOXICOLOGIA E ECOTOXICOLIA HOJE EXISTENTE DAO CONTA DA NANOTECNOLOGIA. SE NAO, E PRECISO PRODUZIR O MARCO TEORICO QUE VAI DAR CONTA Paulo M.: A OUTRA QUESTAO DENTRO DISTO É O MARCOS REGULATORIO A SER CONTRUIDO. ISTO SIGNIFICA UM DADO ACORDO POLITICO DAS FORCA ENVOLVIDAS NO PROCESSO. NA MEDIDA QUE TUDO ISTO E ALTAMENTO CONFLITIVO, ESTE SERA UM PROCESSO LONGO E QUANTO ANTES SE COMECAR MELHOR Visionário: Paulo, nas leituras de Karl Marx, percebi que para ele, o que os homens são, são suas condições materiais de produção, e que o que determina a transição de uma sociabilidade para a outra são as forças produtivas que organiza o modo de produção Ao vislumbrar Drexler e as nanofábricas idealizada por ele, essas são as novas forças produtivas que podem culminar em uma contradição interna ao capitalismo, visto que revolucionaria os meios de produção A produção com essas nanofabricas seria distribuida diretamente , não haveria necessidade de relações de troca entre os agentes sociais, uma vez que a nanofabrica tem potencialidade para produzir tudo, aboliria a divisão do trabalho e a propriedade desses meios de produção poderia ser pessoais e comum a toda a sociedade civil o que acha dessa perspectiva, me interesso muito pelo entusiasmo de Drexler e pelo a nanomedicina Obrigado Paulo M.: CARO VISIONARIO. GRATO POR ESTAR EM NOSSO CHAT. SUA QUESTAO DA UMA TESE DE DOUTORADO AO JUNTAR MARX E DRELER. AQUI TEM RESPONDO NO SINTESE SINTETICA!!!PODE ME PROCURAR DEPOIS E DISCUTIREMOS MAIS PROFUNDAMENTE. AS TAIS NANOFABRICAS CREIO QUE SERA PARA COISAS DE PEQUENAS DIMENSOES, DADO QUE NAO SERA POSSIVEL SE PRODUZIR EM MASSA NESTAS NANOFABRICAS. CREIO QUE NO SISTEMAS CAPITALISTA HA SEMPRE QUE HAVER UMA DADA CENTRALIZAÇÃO E CONCENTRACAO DO CAPITAL O QUE INVIABILIZA A VISAO DE QUE COM AS NANOFABRICAS TODAS AS PRODUCOES EM MASSA ESTARAO ENCERRADAS. CREIO QUE AINDA TEREMOS UMA GRANDE PARTE DE TEMPO COM COEXITENCIAS Alewells: Gilson e Paulo, como fica a questão da separação ideologia - técnica? Tem relação com a separação entre ciências exatas - humanas? Como separa e como mistura? Paulo M.: HA UMA TENDENCIA A INFORMAR OS NAO INICIADOS DE QUE A "CIENCIA E NEUTRA" E A CIENCIA NAO ENVOLVE IDEOLOGIA. PORTANTO TODAS ESTAS COISAS SAO TECNICAS. MODESTAMENTE EU NAO ACREDITO EM CIENCIA NEUTRA NEM QUE NAO ENVOLVA IDEOLOGIA. O PROBLEMA ESTA NA VULGARIZACAO QUE A PALAVRA IDEOLOGIA E USADA NOS MEIOS DE COMUNICACAO. Visionário: Paulo eu sou do IPT, podemos falar sim, alias eu sou o rapaz que acompanhou o Gilson para falar com o Senhor ai agora pouco Paulo M.: PERFEITO, MAIS FACIL AINDA!!!!!CREIO QUE ESTE SEJA UM BOM TEMA PARA DISCUTIRMOS A NANOTECNOLOGIA. CREIO QUE PODEREMOS FAZER COM MAIS CALMA FORA DO CHAT Gilson: o que me preocupa nestes casos de novas tecnologias, além de todo este aspecto que envolve as questões ideológicas, e o atraso brasileiro que acumula problemas técnicos antigos, como a qustão da analise técnica de efluentes, alimentos, enfim, dúzias de setores tradicionais por regular e fiscalizar e ainda somam-se os novos Paulo M.: POIS E GILSON!!!!QUAIS SAO AS PRIORIDADES PARA SE COLOCAR O PARCO RECURSOS PUBLICOS???????MUITO DE NOSSO ENTREVISTADOS EM PESQUISA QUE REDUNDOU EM UM DOS NOSSOS LIVROS, NOS DIZEM QUE "O BRASIL NAO PODE PERDER O BONDE DA HISTORIA DA NANOTECNOLOGIA" SERA???? Celso Vegro: Visionário Noutras situações (mundialização, queda do muro de Berlim), alguns historiadores decretaram o fim da história e erraram. Quando penso nessas possibilidades descortinadas pela nanociência, de fato, a lógica de nossa atual sociedade é completamente destruída. Porém, não saberia dizer o que a substituirá. Também, creio que haverá uma coexistência entre modalidades convencionais de produção e consumo com as nanofábricas. Entretanto, a simples existência das nanofábricas é tão desarticuladora da estrutura de formação de preços que a existência das formas tradicionais de produção será em muito abreviada. Concorda Paulo? Paulo M.: CARO CELSO. CREIO QUE ESTA SEJA UMA HIPOTESE DE TRABALHO. TEMOS QUE INVESTIGAR. COM O CONHECIMENTO DE HOJE, O QUE PODEREMOS DIZER QUE AS NANOFABRICAS PODERAO FAZER!!!!COMO ISTO PODERA AFETAR ESTAS FORMAS TRADICIONAIS??? CREIO QUE SEJA UM GRANDE TEMA DE PROSPECAO QUE DEVERIAMOS ENFRENTAR Celso Vegro: Colegas Caso esse grupo que construirá cenários alternativos para o sistema de produção e as relações sociais pós nanotecnologias se concretize, gostaria imensamente de me somar a ele, ok. Prá já, preciso me desligar do chat. Abraços Paulo e Maurício. Paulo M.: OK CELSO ABRACOS Alewells: Caro Paulo como você se defenderia se alguém afirmasse que a Renanosoma "pode atrapalhar o desenvolvimento da nanotecnologia no Brasil travando as pesquisas importantes para o desenvolvimento, crescimento e combate a pobleza. Levando os brasileiros, depois a condição de consumidores de produtos importados? Paulo M.: JA HOUVI ISTO E DIRIA QUE JA VI ESTE FILME. EM PRIMEIRO LUGAR DIZENDO QUE A NANOTECNOLOGIA EXIGE UMA ABORDAGEM MULTIDISCIPLINAR QUE ENVOLVA TODAS AS CIENCIAS. EM SEGUNDO LUGAR INDICANDO QUE AS EXPERIENCIAS PASSADAS NAO INDICAM QUE A ADOCAO PURA E SIMPLES DE NOVAS TECNOLOGIAS IMPLICOU AUTOMATICAMENTE EM MELHORIA PARA A POPULACAO COMO UM TODO OU SE PENSARMOS ENTRE PAIS QUE MELHORAMOS EM RELACAO AOS PAISES DO PRIMEIRO MUNDO. POR FIM, NO CADO BRASILIEIRO, É PRECISOS DISCUTIR ISTO COM A SOCIEDADE POIS E ELA QUEM PAGA A CONTA DESTAS PESQUISAS E NAO AS EMPRESAS PRIVADAS Alewells: Paulo. O que acha da prosposta do Pat Money do Brasil desenvolver tecnologias sociais alternativas na contra-mão das nanotecnologias e das outras tecnologias convergentes? Paulo M.: CREIO QUE ESTA É UMA LUTA CONSTANTE PARA AQUELES QUE ACREDITAM E PRETENDEN AJUDAR A CONTRUIR UM NOVO MUNDO POSSIVEL. CREIO QUE O FORUM SOCIAL MUNDIAL CANALISA ISTO E TEM SERVIDO NO MINIMO PARA QUE A CONVERGENCIA TECNOLOGICA NAO ENTRE NA FORMA DE "BLOCKBUSTER/ARRAZA QUARTEIRAO" Gilson: Pois é, caro Paulo, esta é outra questão, até que ponto algumas tecnologias servem a maioria da população e até que ponto são apoderadas por poucos grupos mas sobrando o custo da regulação para o estado Paulo M.: EXATAMENTE GILSON!!!!!ESTA E UMA REFLEXAO QUE DEVEMOS FAZER PARA A NANOTECNOLOGIA NO BRASIL. SERA QUE TEREMOS EXATAMENTE ISTO PARA NOS BRASILEIROS?? Ledo: Eu sou da São Camilo, mestre em Bioética e minha tese foi sobre as Questões bioéticas suscitadsa pela Nanotecnologia. Claro que uma das maiores referencias foi o trabalho do Paulo Martins!!! Paulo M.: OK LEDO!!!!JA NOS CONHECEMOS"""OTIMO TE-LO POR AQUI. Paulo M.: CREIO QUE VC PODERIA SER UM DOS NOSSO ENTREVISTADOS EM ALGUM DOS NOSSOS CHATS Paulo M.: COMBINE ISTO COM O MAURICIO NOSSO MODERADOR. FACE UM MINI CURRICULUN E UM ABSTRACT DA SUA TESE E DO QUE PODERIAMOS DEBATER EM RELACAO A NANO Ledo: Quem sou eu...só queria poder participar e colaborar com a Renanosoma. Gosto demais do trabalho que vcs estão fazendo...será um praser ajudar Paulo M.: AQUI E PARA INFORMAR E DISCUTIR NANO COM O PUBLICO NAO ESPECIALISTA. PORTANTO VC PODE COLABORAR COM O SEU TRABALHOS Visionário: Paulo Sou jovem mas como vc tenho muito interesse na nanotecnologia seja em novos materias, como as ambições suscitadas por Robert Freitas sobre nanomedicina e Drexler, sei que o Sr tem um programa de engajamento publico de nanotecnologia quero participar, e tenho contato com um Parque Tecnologico em Minas, que tem fundo de investimento e que podemos até criar alguma empresa, laboratório, enfim de nano, logico que algo tem q atender ao mercado estamos subordinado a isso, mas paralelamente buscar não sei uma cooperação internacional com esses gurus para acelerar a nanorobótica na medicina e na expectativa de Drexler Paulo M.: CARO COLEGA. VAMOS DISCUTIR TUDO ISTO E MAIS ALGUMAS COISAS JUNTO COM GILSON. MINHA SUGESTAO E NESTA SEGUNDA PELA MANHA. QUE TAL?? Ledo: Paulo, o que eu puder fazer será um prazer . Somente através da discussão com o público é que poderemos ter uma Nanotecnologia que atenda as necessidades dos mais necessitados juntamente com a dos mais abastados. Paulo M.: ENTAO ACERTE COM MAURICIO TUDO ISTO. TROQUE EMAIL, TEL COM ELE E AGENDAMOS SERA OTIMO TELO POR AQUI COMO ENTREVISTADO Gilson: Por mim, tudo bem, precisamos msmo conversar Paulo M.: OK GILSON E ULISSES!!!!!!!QUE TAL PROXIMA SEGUNDA AS 9 POR AQUI ONDE ESTOU NO PREDIO 8 Tatiana: Bom dia para todos! Meu nome é Tatiana Rotondaro, sou doutoranda em Sociologia no Iuperj, mestre e grasuada em Sociologia também. Desenvolvo a minha tese em teoria social enfocando os desafios que as biotecnologias colocam para alguns conceitos clássicos da teoria sociológica (natureza, cultura, indivíduo, gerações e evolução). Paulo M.: OTIMO TATIANA!!!!!!!!NAO QUERO TE DESVIAR DA TESE, MAS A NANO TAMBEM VAI ALTERAR ESTE CONCIETOS!!!!TALVEZ VC POSSA INCLUIR UM CAPITIULO RELATIVO A NANOBIOTECNOLOGIA Paulo M.: QUEM E SEU ORIENTADOR?? Tatiana: Obrigada Maurício, mas já sou cadastrada. Só não pude entrar antes. Mas eu gostaria de saber até qdo posso fazer a inscrição pro próximo seminário de vcs. Paulo M.: SE VC SE REFERE AO NOSSO V SEMINARIO INTERNACIONAL NANOTECNOLOGIA, SOCIEDADE E MEIO AMBIENTE, ELE SERA REALIZADO EM NATAL DE 15 A 17 DE OUTUBOR DE 2007 Ledo: Paulo, vc j'tomou conhecimento do livro recem lançado pela Unesco: "Nanotechnologies, Ethics and Politics"? A nossa discussão já é uma discussão de ambito mundial Paulo M.: SIM, MAS NAO NA FORMA DE LIVRO. TENHO ESTE TEXTO ANTES DE VIRAR LIVRO. ASSIM NAO SEI SE E EXATAMENTE O MESMO Visionário: Meu nome é Ulisses ramal 4721 Paulo M.: OK ULISSES A GENTE SE VE NA PROXIMA SEGUNDA AS 9H POR AQUI NO PREDIO 8 Tatiana: Meu orientador atual é o Prof. José Maurício Domingues, mas já venho trabalhando com ciência tecnologia e meio ambiente desde 96 com a Prof Leila da Costa Ferreira na Unicamp (fiz minha graduação e mestrado com ela) Paulo M.: OK ENTAO VC TAMBEM TEM ACESSO AOS TEXTOS DO LAYMERT Paulo M.: NOS TEMOS 4 LIVROS EDITADOS QUE DEPOIS PODEREMOS TE MANDAR VIA EMAIL Valéria: Paulo, parabéns pelo seu trabalho, os bate papos aqui tem sido bastante participativos e as discussões muito ricas!! Paulo M.: OK VALERIA!!!!!!!!!!ISTO FAZEMOS EM CONJUNTO COM AQUELES/LAS QUE QUEREM ENFRENTAR ESTE DESAFIO DA NANO , SOCIEDADE E MEIO AMBIENTE Tatiana: Sim, Paulo. Fui aluna dele em alguns cursos. Posso dizer que em muitos aspectos o Laymert foi minha principal influência, embora eu seja menos pós-moderna do que ele Paulo M.: MARAVILHA!!!!!!!!DE MODO QUE VC ESTA BEM ENCAMINHADA. QUANDO PRECISAAR DISCUTIR SOBRE NANO E SO NOS PROCURAR Ledo: Houve de fato um artigo da Unesco com o mesmo titulo, mas no caso do livro trata-se de uma compilação com 10 artigos sobre o tema. Está bem interessante. Te mostro quando nos falarmos.Espero em breve Paulo M.: OK LEDO!!!!!!!!CREIO QUE VC PODERIA AVANCAR NUMA TESE DE DOUTORADO NO CAMPO DA NANO. PRECISAMOS PRODUZIR CONHECIEMTNOS Tatiana: Eu estava no último encontro que aconteceu na Fundacentro ai tive a oportunidade de ter acesso ao CD de vcs com os textos. Aliás, já estou utilizando o material nas minhas pesquisas. Paulo M.: MARAVILHA!!!!!!!!!!1ENTAO VC JA ESTA POR DENTRO Tatiana: De fato, já tenho acompanhado o trabalho de vcs há algum tempo através das vídeo-conferências. Paulo M.: OK TATIANA. SEGUNDAS E QUARTAS AS 14H E SEXTA AS 10H SEMPRE ESTAMOS POR AQUI. DE SEU EMAIL PARA O MAURICIO E RECEBERA OS AVISOS DIZENDO QUE SERA O ENTREVISTADO DO DIA Ledo: Gostaria muito de realmente dar continuidade a essa trabalho num doutorado. Espero que possamos falar sobre isso Paulo M.: SEM DUVIDA PODEMOS CONVERSAR SOBRE ISTO!!!! ABRACOS E REAPAREÇA Tatiana: Como assim? Paulo M.: O MAURICIO, NOSSO MODERADOR TEM UMA LISTA DE EMAILS A QUEM ELE MANDA AS INFORMACOES DO NOSSO CHAT. DE SEU EMAIL A ELE E SERA INCLUIDA NESTA LISTA Paulo M.: AGRADECO A ATENCAO E DISPOSICAO DE TODOS E ESPERO REVE-LOS/LAS POR AQUI EM NOVAS OCASIOES ABRACOS Gilson: Agradeço a todos pelo debate também, as conversas devem continuar ! Paulo M.: OK GILSON ABRACOS Visionário: Paulo, agora q li atentamente então as nanofabricas podem se auto produzir e trabalhar em unissono pelo q li e podem em 3 etapas contruir objetos de 1 metro e 52 kg de matéria bem conversamos segunda esse é o tema da minha vida hehe Paulo M.: OK NA SEGUNDA FALAMOS MAIS SOBRE ESTE TEMA Paulo M.: ABRACOS